Wethouder Pubben Gennep

Wethouder?

Wethouder?

Tijdens de raadsvergadering van 3 februari jongstleden ontstond er een discussie tussen wethouder Frank Pubben en D66-fractievoorzitter Mariska van den Hoogen naar aanleiding van een door D66 fractie ingebrachte motie. In deze motie werd opgeroepen om het voor burgers mogelijk te maken een vertrouwenspersoon in te zetten bij WMO-aanvragen.

Tijdens de voorbereidende raadsvergadering van 20 januari ontraadde wethouder Pubben ongevraagd de motie door onder andere een aantal voorbeelden te noemen uit andere gemeenten. Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 3 februari ontkende de wethouder dat hij dit gezegd zou hebben. Iedereen die het video-verslag van de voorbereidende raadsvergadering terugkijkt kan zien en horen dat de wethouder niet de waarheid sprak.

Alsof dat nog niet genoeg was deed de wethouder op 4 februari een even achterbakse als knullige poging om via facebook zijn gelijk te halen. Hij deed dit niet onder zijn eigen naam en op zijn eigen account, maar op de facebookpagina van D66, waar D66 zou erkennen dat Pubben gelijk had.

Hier komen dus een aantal dingen samen die – ieder op zich – een onmiddellijk ontslag voor de wethouder zouden rechtvaardigen.

Ten eerste: het bewust voorliegen van de gemeenteraad. Dit wordt over het algemeen als een politieke doodzonde beschouwt.

Ten tweede: het zich op slinkse wijze toegang verschaffen tot een facebook account van een politieke partij (waar hij dus geen lid van is) en wat gewoon een strafbaar feit is.

Ten derde: een leugenachtige verklaring posten op die illegaal binnengedrongen facebookpagina. Dit is niets anders dan identiteitsfraude.

Met andere woorden: glashard liegen en tenminste twee strafbare feiten door wethouder Pubben die als lid van het college van B&W een belangrijke vertegenwoordiger is van het openbaar bestuur van de gemeente Gennep.

Is dit de manier waarop het college het vertrouwen van de burgers in de politiek wil herstellen?

RoodGroen Lokaal vraagt zich af wanneer de burgemeester als hoeder van de integriteit binnen het gemeentebestuur gaat ingrijpen. Wij vragen ons af hoelang de coalitiepartijen CDA Gennep, VVD Gennep en ELsss deze leugenachtige wethouder de hand boven het hoofd blijven houden.

Hoelang mag Frank Pubben als wethouder de Gennepse politiek nog beschadigen?

Fractie RoodGroen Lokaal Gennep


RoodGroen Lokaal - Onze Partij | Luc Brouwers

Raadslid aan het woord

RoodGroen Lokaal - Onze Partij | Luc Brouwers

Raadslid aan het woord

Luc Brouwers

Ambitie

Als je een gemeenteraadsvergadering beluisterd of bijvoorbeeld het coalitieakkoord leest, is er een woord dat steeds weer terugkomt. Namelijk ambitie. Je kunt de ambitie hebben om succesvol te worden. De ambitie om gezonder te worden. Of de ambitie om simpelweg gelukkig te worden.

In de politiek gaan ambities meestal over meer en groter. En als het daarbij gaat over het beschermen of verbeteren van het welzijn van onze inwoners, dan is daar niks mis mee. Betere voorzieningen, betere dienstverlening en betere ondersteuning voor kwetsbare inwoners. Een leefbare woonomgeving met voldoende betaalbare woningen voor iedereen. Een schone en veilige omgeving met winkels, ontmoetingsruimten en sportaccommodaties dat zijn ambities die wij van harte ondersteunen.

Maar als ambities vooral bedoeld lijken om het prestige van politici te vergroten dan moet je op gaan letten. Enkele voorbeelden uit het verleden laten zien dat je met onrealistische ambities behoorlijk de mist in kunt gaan. Ik noem de deelname aan de Floriade in Venlo, hiermee zou Gennep op de kaart worden gezet waardoor de euro’s binnen zouden stromen. Resultaat, ruim een miljoen verlies. Ik noem het bedrijverterrein de Brem, het moest het mooiste en meest luxe bedrijventerrein worden, waarvoor een masterplan werd opgesteld. Resultaat, miljoenen verlies en het werd uiteindelijk gewoon een logistieke blokkendoos waar vooral arbeidsmigranten werken.

Ambities moeten passen bij de mogelijkheden die je hebt en je moet je doelen niet uit het oog verliezen. Zijn je ambities te groot, dan dreigt mislukking en frustratie. Verlies je de doelen uit het oog, dan maak je meer kapot dan dat je ervoor terugkrijgt. Een actueel voorbeeld hiervan is de uitbreiding van de haven in Heijen. Is nog meer industrie echt in het belang van de inwoners van Heijen of maak je hiermee de leefbaarheid in het dorp juist kapot.

De beoogde ontwikkeling van de Maaskemp lijkt vooral bedoeld om het prestige van politici en de winst van een enkel bedrijf te vergroten. Het landschap kapot en een archeologische schatkamer verwoest, terwijl de gemeente Gennep dit project financieel en ambtelijk helemaal niet kan dragen. Is dit ambitie of is dit grootheidswaan?

Luc Brouwers, RoodGroen Lokaal


RoodGroen Lokaal - Onze Partij | Joy Hillebrand

Raadslid aan het woord

RoodGroen Lokaal - Onze Partij | Joy Hillebrand

Raadslid aan het woord

Joy Hillebrand

Volgt de Groes na de Gennepermolen?

Een kleine twee maanden geleden is besloten om te gaan bouwen op de Gennepermolen. De schetsen van de aanstaande bouw viel bij velen niet in de smaak. Ook onze voorkeur geniet het niet. Maar er was meer aan de hand. De gemeenteraad mocht alleen zijn mening geven over het globale ontwerp bij de gratie van het College van Burgemeester & Wethouders. Wethouder Stevens zei immers: “we hoeven dit niet te doen.” Hoe zit dat?

Sinds 1 januari 2024 is de wet gewijzigd. Nu worden ruimtelijke plannen (bouwplannen) getoetst aan de Omgevingswet. Deze wetswijziging zorgt ervoor dat het College van Burgemeester & Wethouders meer bevoegdheden heeft. Zij toetst de bouwplannen en zij besluit of het voldoet. Voor 1 januari 2024 besloot de gemeenteraad of een (bouw)plan past in de buurt. Mogelijk denkt u nu: En wat dan nog?

De gemeenteraad is door u rechtstreeks gekozen en het is aan hen om alle belangen goed te wegen. Op grond van wetgeving, maar ook op grond van historie en emotie. De Gennepermolen is zo’n voorbeeld, vanwege het veranderende aanzicht van Gennep, maar er zijn meer voorbeelden te bedenken die mogelijk onder de nieuwe wet (en de verschoven bevoegdheden) met meer gemak geweld aan gedaan kunnen worden. Weet u bijvoorbeeld wat er gaat gebeuren met de Groes?

RoodGroen Lokaal komt daarom met een voorstel om plannen voor gebiedsontwikkeling (bouwplannen) in de openbaarheid te bespreken. Wat willen we met een gebied, zoals de Groes? Wat kan wel/ wat kan niet én wat willen we wel of niet? Want elk besluit dat we nemen heeft impact op de leefomgeving van onze inwoners. En daar mogen we niet te makkelijk aan voorbij gaan.

Pasgeleden schreef Bram Nijst, VVD-raadslid en coalitiepartner: “In de politiek kun je vanaf de zijlijn blijven roepen, kritiek leveren en je profileren zonder verantwoordelijkheid te nemen, maar waar blijft de winst voor de inwoners?” Ik verwacht nu een open, constructieve houding van de coalitie om oppositie én inwoners deelgenoot te maken van goed afgewogen besluitvorming in het belang van onze inwoners.

Joy Hillebrand, RoodGroen Lokaal


RoodGroen Lokaal - Onze Partij | Luc Brouwers

Raadslid aan het woord

RoodGroen Lokaal - Onze Partij | Luc Brouwers

Raadslid aan het woord

Luc Brouwers

Klachten

Een gemeente is er voor haar burgers en bedrijven. Alle besluiten die binnen de gemeentelijke organisatie worden genomen moeten daarop gericht zijn. Het belang van burgers en bedrijven, nu en in de toekomst.

Iedere dag weer worden er situaties beoordeeld en visies uitgewerkt die invloed hebben op het dagelijkse leven van mensen. Of het nu gaat om het vaststellen van een bestemmingsplan of besluiten over het beschikbaar stellen van WMO-voorzieningen of inkomensondersteuning voor minima. Ieder besluit heeft gevolgen en die kunnen voor sommigen ook negatief uitpakken. Je kunt het nu eenmaal niet iedereen naar de zin maken.

Dan heb je als burger de mogelijkheid om bezwaar te maken of een klacht in te dienen. Die mogelijkheid om te klagen over besluiten van de gemeentelijke overheid is een wettelijk recht. Toch zijn mensen vaak terughoudend als het gaat om opkomen voor hun rechten en belangen. Bang om de gemeente tegen zich te krijgen. Dat is jammer.

De gemeente is van ons allemaal. Iedereen; ambtenaar, wethouder, burgemeester of raadslid wordt door ons aangenomen en betaald. Zij moeten gewoon hun werk doen en daar mag over worden geklaagd. In een gezonde organisatie wordt een klacht gezien als een gratis advies en een mogelijkheid om het nog beter te doen.

Om een klacht in te dienen kun je de telefoon pakken, maar een brief of mail schrijven is vaak beter want die kun je teruglezen. Je kunt een brief sturen naar de gemeente maar ook naar het college van B&W of naar de gemeenteraad. Het is natuurlijk niet zo dat je altijd je zin zult krijgen, maar er wordt in ieder geval nog een keer naar gekeken en je krijgt als het goed is een fatsoenlijk antwoord.

Luc Brouwers, RoodGroen Lokaal


1-jarig bestaan

RoodGroen Lokaal bestaat deze zomer 1 jaar

Een jaar geleden hebben wij besloten om lokaal door te gaan als een progressieve sociaaldemocratische partij binnen de gemeente Gennep. De reden hiervoor was, dat de standpunten van onze fractie en onze achterban niet langer in lijn lagen met die van de Partij van de Arbeid, met name van de Provinciale Statenfractie.

Klik hier voor het nieuwsartikel van GennepNews.

Ons belangrijkste doel was, is en blijft een sociale partij te zijn voor met name mensen die het het meest nodig hebben. We willen uitdrukkelijk de koppeling maken met groen en duurzaamheid, zodat iedereen mee kan komen in een veranderende samenleving.

Het afgelopen jaar hebben wij niet stilgezeten zoals je wellicht in de krant of op facebook hebt gelezen. Trots willen we jou dan ook laten weten dat we een nieuwe website hebben www.roodgroenlokaal.nl. Hier kun je lezen wie wij zijn, waar wij voor staan, waar wij het afgelopen jaar onze nek voor hebben uitgestoken en waar je onze ideeën voor de toekomst kunt lezen.

Sta je achter onze maatschappijvisie en wil je ons steunen met je ideeën en energie, of wil je ergens de aandacht op vestigen, neem dan contact met ons op, dan maken we een afspraak.

Namens het team van RoodGroen Lokaal,
Joy Hillebrand, fractievoorzitter RoodGroen Lokaal
T 06 – 15 18 31 47
E j.hillebrand@gennep.nl


Raadslid aan het woord

RoodGroen Lokaal - Onze Partij | Joy Hillebrand

Raadslid aan het woord

Joy Hillebrand

Niet alles kan, niet alles moet op Maaskemp en de Groes

Wat hebben de Maaskemp en de Groes met elkaar gemeen? Het zijn twee gebieden die worden bedreigd door de gemeenteraad. Het lijkt erop dat alles wat onbebouwd is, een doorn in het oog is van de politieke partijen in Gennep. Men wil alles, maar niet alles kan en zeker niet alles moet op één locatie.

De Groes is een voorbeeld van een locatie waar de gemeenteraad te veel wil. Zij wil daar woningen bouwen, een park met speelvoorzieningen én een evenemententerrein. Het is een grote locatie, maar die verschillende wensen bijten elkaar. Laatst was de Groes volledig bezet door de volleybalvereniging met haar volleybalfeesten. Dit kan alleen blijven bestaan wanneer we de Groes onbebouwd laten.

In onze gemeente hebben we ook geregeld andere (muziek)evenementen. Velen genieten, maar overlast voor anderen ligt op de loer. Daarom pleit ik ervoor om evenementen te spreiden over onze stad. De Groes zou zo’n spreidingslocatie kunnen zijn, mits we keuzes durven te maken. Wat willen we met de Groes? RoodGroen Lokaal wil het ongemoeid laten.

Bij de Maaskemp gebeurt ongeveer hetzelfde. Gennep vindt zijn oorsprong in de Maaskemp, bij het Genneperhuys. Dat gebied wordt verkwanseld door geen eerbied te hebben voor de rijke geschiedenis. Dat zou al beperkend moeten werken in de planvorming voor het gebied. Wij, Nederlanders, hebben er een handje van om alles te commercialiseren. Dat lijkt bij de Maaskemp ook te gebeuren. Alles wat je kan bedenken, moet onderdeel worden van het plan. Van wonen tot (water)recreatie met een strandje en haventje. Het unieke aan het gebied wordt verruild voor een inwisselbaar gebied. Eén als zovelen.

Is alles willen een gebrek aan visie of een gebrek aan lef en kennis van het gebied om keuzes te maken?

Joy Hillebrand, RoodGroen Lokaal


Verhogen starterslening

Waarom het verhogen van de starterslening een slecht idee is

Laatst stelde de VVD Gennep voor om de starterslening te verruimen en dat klinkt heel sympathiek, maar heeft vooral hele nadelige effecten. Het zal bovendien geen enkele potentiële koper aan een woning helpen.

We zien in de gemeente Gennep dat elke woning die te koop komt, razendsnel wordt verkocht. Dat betekent dat er geen financieringsprobleem is. Het hele vraagstuk op onze woningmarkt is de volgende:

Hoe zorgen we ervoor dat jongeren een woning kunnen kopen of huren en dat ouderen desgewenst naar een andere (kleinere) woning kunnen verhuizen?

Het antwoord is simpel. Er moeten huizen worden gebouwd die daarvoor zorgen en dat gebeurt ook. In alle dorpen. Het vervelende is alleen dat het tijd kost.

Het verruimen van de starterslening zal er momenteel alleen voor zorgen dat de prijzen worden opgedreven, want als de huizen nu al snel van hand naar hand gaan, met een hogere verkoopprijs dan vraagprijs, dan zullen er door verruiming van de starterslening alleen maar meer kapers op de kust zijn met daarbij de financieringsruimte om ook over te bieden.
Desalniettemin besloot de gemeenteraad om in te stemmen met het voorstel. Een slecht doordacht en ineffectief idee.

Klik hier voor het betoog waarom de starterslening niet verruimd moet worden.


Behoud zwembad Pica Mare

Ons idee voor extra financiële middelen voor behoud zwembad Pica Mare wordt uitgewerkt

Drie maanden geleden stelde RoodGroen Lokaal voor om de regiodeal in te zetten om meer budget te creëren. Via de Regiodeal wordt ons geld namelijk verdubbeld of verdriedubbeld. Wij zeiden toen: laten we het geld uit de regiodeal eenmaal goed inzetten in plaats van in meerdere kleine projecten.

Ondanks dat er toen niet heel enthousiast werd gereageerd, is nadien dit idee opgepakt. En dat doet ons goed, want we moeten alle kansen aangrijpen om ons zwembad te behouden.


Alle oproepen ten spijt

Alle oproepen ten spijt, gemeenteraad stemt in met ontwikkelen #Maaskemp

De Maaskemp is een gebied met een rijke geschiedenis. Daar zet je niet zomaar een schop in de grond. En natuurlijk beweert iedereen dat het ook niet gebeurt. En dat klopt ook, maar met wie ga je het gesprek aan? Dat is cruciaal. Door direct het gesprek aan te gaan met een delfstoffenwinnaar is het startpunt verkeerd. Zijn belangen zijn niet onze belangen. Het kan samen komen, maar het eerste idee van zijn zijde wijst een kant op die RoodGroen Lokaal niet wil.

We hebben grote zorgen of het gebied met de eerbied wordt bekeken die het verdient.

Argumenten als “Gennep ligt met de rug naar de Maas” versterkt het gevoel dat die eerbied niet aanwezig is. Gennep ligt aan de Niers, niet aan de Maas. De motieven zijn dus verkeerd. Het verhaal van Gennep is dus niets waard. Het gaat om economische motieven; een jachthaventje, potentiële bezoekers in het centrum van Gennep.

Spijtig, zeer spijtig.

Klik hier voor de video met het volledige betoog waarom het ontwikkelen van de Maaskemp een slecht idee is.


Ontwikkeling Maaskemp

Ontwikkeling Maaskemp is niet in het algemeen belang

Binnenkort neemt de gemeenteraad een besluit over het ontwikkelen van de Maaskemp. Dit is het gebied tussen de Maasbrug en het Genneperhuys. In het raadsvoorstel laten Burgemeester & Wethouders het achterste van hun tong niet zien. “Alles ligt nog open”, is de strekking van het voorstel. RoodGroen Lokaal vindt: niets is minder waar.

Wanneer de gemeenteraad instemt met dit voorstel, gaan de gemeente Gennep, de provincie Limburg, het waterschap en een delfstoffenwinnaar (Teunesen Zand & Grint) met elkaar een gebiedsvisie opstellen. En daar gaat het direct faliekant mis. De delfstoffenwinnaar heeft een commercieel belang, namelijk zoveel mogelijk zand winnen. Ook wil hij de woonboten een nieuwe woonbestemming bieden wegens zijn uitbreiding van de Heijense haven.

De uitkomst van deze gebiedsontwikkeling staat al vast. Er komt een nevengeul, waar de woonbootbewoners zich gaan vestigen, en een jachthaventje (het zoveelste in de regio). Het wordt een gebied zoals vele en dat terwijl de Maaskemp juist een indrukwekkende geschiedenis heeft. Ongetwijfeld liggen er nog archeologische resten uit de tijd van de Romeinen. Ook zou er heel wat uit de Tachtigjarige Oorlog te vinden moeten zijn.

Wat de gemeenteraad ook moet wegen zijn de kosten. Het ontwikkelen van de Maaskemp gaat miljoenen kosten. De wethouder Financiën (VVD) heeft talloze malen de noodklok geluid over de gemeentelijke financiële situatie. Minder geld betekent onvermijdelijk minder voorzieningen, zoals het zwembad Pica Mare, een gemeenschapsaccommodatie in Ottersum en de uitbreiding van het KEC voor de leerlingen van de Mikado. De gemeente is er voor het algemeen belang; (sport)accommodaties en scholen zijn daar voorbeelden van.

Investeringen in de Maaskemp dienen geen algemeen belang. RoodGroen Lokaal is tegen deze ontwikkeling in de Maaskemp en voorziet ernstige financiële consequenties. Heeft u deze zorgen ook, overweeg in te spreken tijdens de gemeenteraad van 15 april a.s. of uit uw zorgen aan de coalitiepartijen CDA Gennep, VVD Gennep en ELsss.

Joy Hillebrand, Fractievoorzitter RoodGroen Lokaal

Uit: Maas- en Niersbode; ingezonden brief